首页 资讯 正文

争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源

体育正文 202 0

争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源

争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源

界面新闻记者 | 庄键 马悦然(mǎyuèrán)

相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代储能(chǔnéng)电芯的最新进展(zuìxīnjìnzhǎn)。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地(jīdì)投产。

围绕(wéirào)第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。

在储能系统的(de)总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用是储存电能并在需要时释放(shìfàng),决定了储能系统的性能、安全和可靠性(kěkàoxìng)。

Ah是电芯(diànxīn)的(de)容量单位,代表可以存储的电量。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代产品。

储能行业目前正处于(chǔyú)第二代电芯向第三代电芯转变的过渡期,其(qí)核心变化是(shì)电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。

做大储能电芯容量的驱动力(qūdònglì),在于减少电芯数量,降低储能系统管理的复杂度,提升(tíshēng)制造与集成效率,进而降低储能系统成本。

宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统(xìtǒng)零部件总数从3万个下降至1.8万个,降幅达到(dádào)40%,储能系统成本将因此(yīncǐ)下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键

2022年以来(yǐlái),各家企业相继推出了十余种不同容量的(de)第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。

在头部电芯(diànxīn)企业中(zhōng),海辰储能(chǔnéng)与宁德时代类似,也(yě)选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。

鑫(xīn)椤锂电高级研究员龙志强向(xiàng)界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等(děng)头部电芯企业为代表。

根据标普全球发布的报告显示(xiǎnshì),阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一

阳光电源并不自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为(wèi)以系统集成商为枢纽的“技术(jìshù)共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对(juéduì)定义权,将支撑其在供应链的话语权。

宁德时代则是全球最大(zuìdà)的储能(chǔnéng)(chǔnéng)电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。

宁德时代正加强(jiāqiáng)在(zài)储能系统业务方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区(zhōngdōngdìqū)储能最大订单纪录。

对于储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续(chíxù)向下游延伸,选择系统集成业务(yèwù)布局更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。

龙志强分析称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二(èr)梯队(tīduì)电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。

值得一提的是,宁德时代也曾(céng)是阳光电源(diànyuán)储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。

与阳光电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能(chǔnéng)电芯(diànxīn)在(zài)容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚好才最好。

他认为,市面上一些大电芯在(zài)尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上存在(cúnzài)一些本征缺陷。

其中包括由于电芯(diànxīn)过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质(wùzhì),导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。

宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光(yángguāng)电源(diànyuán)684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源

各家企业电芯(diànxīn)(diànxīn)容量的不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术(jìshù),而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。

卷绕与叠片是电池(diànchí)制造的两种主要路线,卷绕技术(jìshù)工艺成熟(chéngshú)已大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。

阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐(xú)清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究(yánjiū)叠片(diépiàn)电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。

但在宁德时代(shídài)看来,叠片工艺(gōngyì)在安全性方面仍存在短板(duǎnbǎn)。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。

在回应宁德时代是否计划推出更大容量的(de)储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行(jìnxíng)迭代。

“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续一段时间,就目前而言(éryán),并没有哪(nǎ)一方占据明显优势,未来还(hái)需观察市场会作出何种选择。”龙志强认为。

随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的(de)大容量电芯(diànxīn)相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品厮杀的新阶段,这(zhè)也意味着竞争将变得越发残酷。

对于参与者而言,一旦产线(chǎnxiàn)投资决策作出(zuòchū),就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~