首页 资讯 正文

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

体育正文 263 0

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

他们为何支持特朗普的电影关税政策?

不知不觉,距离美国(měiguó)总统特朗普宣布要对非本土拍摄制作的(de)电影加征百分百关税,已过去了近(jìn)一个月的时间(shíjiān)。好莱坞(hǎoláiwù)也由最初的震惊、错愕、不解,发展(fāzhǎn)到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者见面会时,被问到相关问题所回答(huídá)的:这样的电影关税,究竟要如何执行,实在是个大问题——“难道是要在海关把电影给扣下来吗?可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊”。 韦斯·安德森的新片(xīnpiàn)《腓尼基计划》在德国波茨坦的巴伯斯贝格(sībèigé)影视基地拍摄而成。 当然,在美国电影界,也并非所有人都反对这项(zhèxiàng)关税政策(zhèngcè)。毕竟,最初向特朗普提出建议的,正是被他委以“好莱坞大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特(yītè)。日前,好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德(Dave Rand)的特效师,他对于特朗普的电影关税政策就表示相当(xiāngdāng)欢迎,也算是美国电影界在此(cǐ)问题上的少数派观点(guāndiǎn)代表了。 戴夫·兰德的名字,相信绝大多数人都(dōu)很陌生,不过,他参与制作的电影倒是不乏《少年(shàonián)派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖评比中,他还凭借为(wèi)剧集《朽木》做的特效(tèxiào),拿到过提名。 今年5月4日(rì),他忽然在手机上看到总统要对海外(hǎiwài)制作的电影征收100%关税的大新闻后,第一感觉就是“我还以为自己在做梦”。 入行已有近三十年的他,事业第一次遇到(yùdào)危机是在2007年。当时,他所在的加拿大蒙特利尔流星特效公司(Meteor Studios)在制作完特效大片《地心历险记》后(hòu),便忽然宣布关门大吉。包括他在内的一百多位特效师经过两年(liǎngnián)的斗争,才拿回了(le)部分拖欠(tuōqiàn)的工资。 流星特效(tèxiào)公司在完成《地心历险记》的制作后忽然关门大吉。 此后,他又加入了总部设在美国加利福尼亚州(jiālìfúníyàzhōu)的节奏特效(tèxiào)工作室(Rhythm & Hues Studios)。不料,就在2012年公司凭(píng)《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳视觉效果奖(jiǎng)的数天之前,公司忽然申请破产,包括戴夫·兰德在内的两百多名(liǎngbǎiduōmíng)员工立即失业。 参与《少年派(pài)的(de)奇幻漂流》制作的节奏特效工作室在该片获得奥斯卡最佳视效奖前破产。 对于自己两度经历公司破产,兰德认为主因就是海外同类公司的低价竞争(jìngzhēng)以及国外政府层面(céngmiàn)的各种补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作(gōngzuò)机会流向海外,让(ràng)美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示,“我们当时(dāngshí)也希望美国政府能作出反击,不是提供补贴,而是靠征收关税。” 这样的呼吁(hūyù)当时未能取得任何效果。一方面,特效(tèxiào)制作行业在整个好莱坞电影圈中,相对人微言轻(rénwēiyánqīng),就连专属的行业协会或工会组织都尚未构建。另一方面(lìngyìfāngmiàn),好莱坞电影公司也乐得通过外包制作来(lái)降低成本;而且相比特效从业人员,电影公司在美国政府高层的影响力,显然要高出无数段位。 也(yě)因此,时隔多年之后,美国总统竟然主动提出(tíchū)要对在海外制作特效的(de)电影加税,遥遥呼应(hūyìng)了兰德等人当年的苦心呼吁,实在是(shì)让他既振奋又感慨。他告诉记者,自己目前正在想(xiǎng)办法争取先和演员乔恩·沃伊特联系上,可能的话,他希望自己也能在这次的关税新政中出一把力。“我相信我们(wǒmen)能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然,过程会有点痛苦,尤其是对其他国家的电影产业工人而言。但从长远来看,对我们而言,还是好处多多。” 向特朗普提议征税(zhēngshuì)的演员乔恩·沃伊特 出生在美国(měiguó)缅因州米林诺克(Millinocket)的戴夫·兰德,自打成年后就是民主党的支持者,但他表示,去年(qùnián)秋天的总统大选,他破天荒投票(tóupiào)给了代表共和党的参选人特朗普,原因就是后者竞选(jìngxuǎn)承诺中提到的关税政策。 “我小时候,这是一个繁荣的(de)小镇,因为林业资源丰富,造纸厂的生意特别好。但到了2008年(nián),镇上(zhènshàng)最大的造纸厂因外国厂家的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡,发现市道非常萧条,店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影特效行业,再过一些年后也(yě)会出现类似(lèisì)情况。“我希望政府能为我们(wǒmen)创造公平的竞争环境(huánjìng),而唯一的途径(tújìng)就是运用关税,因为像其他国家(guójiā)一样也提供电影拍摄补贴的做法,其实并不可行,因为那只会肥了电影公司的腰包,只是在浪费更多纳税人的钱,而好莱坞电影公司却像是玩金融游戏一样,掏空了这些补贴。” 与戴夫·兰德持同样观点的(de),还有目前也已离开好莱坞的前特效师丹尼尔(dānníěr)·钦·雷(Daniel Khin Lay)。曾在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他,在接受《综艺》采访时表示(biǎoshì),自己早(zǎo)在十多年前,就连同一帮志同道合者,专门聘请了曾代表美国木材业与加拿大木材业展开(zhǎnkāi)斗争的Picard Kentz & Rowe律师事务所,帮忙提供行业解决方案,希望能击败海外(hǎiwài)特效公司利用政府补贴低价竞争(jìngzhēng)的做法。 今年的压轴大片《阿凡达3》主要在新西兰拍摄,特效(tèxiào)由(yóu)当地的维塔数码制作。 当时,他们最终提出的办法,就是针对在海外制作特效的电影加征一项(yīxiàng)反补贴税,可说是和如今特朗普提出的关税办法本质(běnzhì)相同。“可惜,因为(yīnwèi)好莱坞(hǎoláiwù)电影公司的阻挠(zǔnáo),我们没能成功。”丹尼尔(dānníěr)·钦·雷表示,“但(dàn)这次的情况或许会不同,因为特朗普的关系,好莱坞电影公司可能不会再成为阻力。至少目前看来,他并不在意那些电影公司的反应。其实,对于特朗普99.9%的所作所为,我并不赞同。但在电影关税这一点上,我们观点一致。补贴只会造成(zàochéng)恶性竞争,你需要关税来加以约束。” 澎湃新闻记者(xīnwénjìzhě) 程晓筠 (本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
他们为何支持特朗普的电影关税政策?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~